El Gobierno local recuerda a la oposición que Defensa ha tenido 15 años para intervenir en la gestión de Valenzuela y no lo ha hecho

Daniel Conesa reitera que Melilla no ha incumplido el convenio con el Ministerio

Daniel Conesa, portavoz del Gobierno local“El Ministerio de Defensa podría reclamar los terrenos de Valenzuela y Zapatero podría dimitir mañana”, así de irónico se ha mostrado el portavoz del Gobierno de Melilla, Daniel Conesa, tras conocer las declaraciones realizadas ayer miércoles por los grupos de la oposición, PSOE y CPM, quienes advertían de que el Estado podría pedir la devolución de los citados terrenos en base al supuesto incumplimiento del convenio en el que habría incurrido el Gobierno local.

Conesa ha señalado que, tal y como asegura la oposición, el convenio firmado con Defensa en 1994 posee, como cualquier otro acuerdo, una cláusula resolutiva que obliga al cumplimiento de los fines por los que se llegó al acuerdo, pero “¿quién dice que se han incumplido?”.

El portavoz del Gobierno local ha recordado que en otra de las cláusulas del convenio quedaban especificados los objetivos que se perseguían con la entrega de los terrenos a la Ciudad Autónoma, que no eran otros que la construcción de viviendas de protección oficial, viviendas de precio tasado, zonas de esparcimiento y equipamiento, unos fines, ha dicho, que hasta el momento no se han incumplido.

Tanto es así, ha dicho, que de haberse producido alguna irregularidad, el Ministerio de Defensa ha tenido 15 años para intervenir “y no lo ha hecho”.

Por otra parte, Daniel Conesa ha anunciado que las declaraciones realizadas ayer por Mustafa Asberchán, líder de CPM, en las que se refería al asunto de Valenzuela como un “pelotazo de la década prodigiosa” de Juan José Imbroda, serán incluidas en la demanda que ya fue presentada en su momento “por su fueran constitutivas de delito”.

Carmen Gaona Sáez

Gestores de información:

Más Información